Compilatio Magister+ utilise des algorithmes avancés pour détecter des passages susceptibles d’avoir été générés par une intelligence artificielle, même si toutes les sources sont citées. Il est important de bien interpréter ces résultats en tenant compte de plusieurs éléments.
Clarifier la nature du cas
Taille totale du texte et des zones suspectes : Un pourcentage isolé peut être trompeur. Par exemple, 10% d’un texte de 50 mots représente 5 mots, ce qui est peu. Mais 10% d’un texte de 5000 mots représente 500 mots, ce qui est beaucoup plus conséquent.
Quantité de texte détecté comme IA vs humain : Il faut mesurer précisément combien de mots ou de passages sont concernés.
Valeurs en pourcentage : Analysez non seulement la valeur brute, mais aussi son impact réel sur le contenu global.
Affiner le jugement avec 3 techniques
Évaluer l’étudiant à l’oral : Proposer un entretien oral permet de vérifier rapidement si l’étudiant maîtrise réellement le contenu de son travail. Une discussion sur les idées développées, les sources utilisées ou la méthodologie adoptée peut révéler s’il a bien compris ce qu’il a écrit. Cette approche pédagogique permet aussi de redonner la parole à l’étudiant et d’ouvrir un dialogue constructif.
Observer le style d’écriture : L’enseignant peut comparer la qualité et les caractéristiques du style dans les passages suspectés d’être IA avec le reste du document ou avec les travaux précédents de l’étudiant. Par exemple, un passage sans faute d’orthographe dans un texte avec de nombreuses fautes peut éveiller des soupçons.
-
Interroger une IA directement : L’enseignant peut poser les mêmes questions à une IA pour comparer les réponses et se faire une idée du type de production générée automatiquement.
En résumé
Un résultat positif à la détection d’IA ne signifie pas automatiquement que l’étudiant a triché ou utilisé l’IA de manière inappropriée. Il est essentiel de :
Comprendre le contexte et la portée des résultats.
Ne pas se fier uniquement au pourcentage affiché, mais analyser le contenu.
Utiliser son expertise pédagogique et ses observations pour faire un jugement éclairé.
Compilatio Magister+ est un outil d’aide à la décision, mais le jugement final revient toujours à l’enseignant.
📌 Des questions sur Magister, Magister+, le plagiat ou l'IA ?
Obtenez des réponses en direct lors de notre Webinar "Questions & Réponses".
👉 Inscrivez-vous à la prochaine session